Un tavolo tecnico ha emesso i nuovi criteri di
appropriatezza ed efficienza
Bandiera nera per Lazio e Lombardia: sono queste le due
regioni meno virtuose d’Italia secondo il rapporto stilato dal Tavolo tecnico
multidisciplinare istituito presso il Ministero della salute e coordinato dal
Siveas, al termine di un periodo di analisi dell’attuale situazione relativa
alla riabilitazione ospedaliera.
L’indagine è alla base di un documento che indica i nuovi
parametri per la a definizione dei così detti “criteri di appropriatezza ed
efficienza dei ricoveri di riabilitazione ospedaliera” e ha consentito di
rilevare le maggiori criticità presenti nel “percorso del paziente” coinvolto
in attività di riabilitazione presso strutture sia pubbliche che private.
Cinque sono i punti fermi da tenere a mente se si vuole
tracciare un quadro sintetico dello scenario nazionale:
la potenziale inappropriatezza è maggiormente concentrata
nei ricoveri di riabilitazione che non provengono da un evento acuto;
il numero di ricoveri potenzialmente inappropriati dal punto
di vista clinico è più elevato nelle strutture private (67% privato - 33%
pubblico), così come le giornate di degenza potenzialmente inefficienti (79%
privato - 21% pubblico), mentre la potenziale inappropriatezza organizzativa è
quasi equamente distribuita (52% privato - 48% pubblico);
l’assistenza riabilitativa ospedaliera in regime diurno
risulta particolarmente critica e necessita di criteri puntuali di
standardizzazione organizzativa e gestionale;
a livello regionale, la potenziale in appropriatezza
neurologica sembra essere maggiormente concentrata nelle regioni Lombardia e
Lazio, quella pneumologia in Lombardia, Campania e Puglia, quella cardiologica
in Molise e nella PA di Bolzano, quella ortopedica nel Lazio e Campania;
spesso l’eccessivo ricorso all’assistenza ospedaliera dei
ricoveri di riabilitazione è determinato dalla carenza di soluzioni
territoriali alternative all’ospedale, che consentano di evitare l’utilizzo
dell’ospedale stesso da ricoveri ad elevato rischio di in appropriatezza.
La riflessione da fare sul confronto tra i dati delle
diverse regioni è che soluzioni e risposte assistenziali difformi rischiano di
generare sia un effettivo sbilanciamento dei volumi di attività e della distribuzione
dei servizi fra le Regioni sia una difficoltà di lettura, interpretazione e
descrizione del fenomeno.
I criteri individuati per le quattro principali tipologie di
riabilitazione (sistema nervoso, apparato respiratorio, apparato cardio-circolatorio
e sistema muscolo scheletrico) valutano comunque per l’intero territorio
nazionale la potenziale inappropriatezza clinica, con riferimento alla
numerosità di ricoveri, e la potenziale inappropriatezza organizzativa e
potenziale inefficienza, con riferimento alla durata dei ricoveri.
Una volta individuati i criteri non resta che verificarne la
reale applicazione nelle realtà locali e sperare in una effettiva
ottimizzazione delle spese rispetto ai concreti bisogni degli utenti e ai
livelli di assistenza attesi sia nel pubblico che nel privato.
Nessun commento:
Posta un commento